Trefwoorden: cognitieve bias, forensische risicobeoordeling, besluitvorming door juryleden, zedendelinquent, civiele opsluiting, gestructureerde risicobeoordelingsinstrumenten

"Risk in the Eye of the Beholder: Cognitive Bais and Risk Assessment Instruments"

Wanneer rechters, juryleden of professionals in de geestelijke gezondheidszorg beslissingen nemen op basis van de waarschijnlijkheid dat een dader nog een misdrijf zal plegen, moeten zij zich baseren op de meest objectieve en valide informatie die beschikbaar is over het risico op recidive. Risicoschattingen die uitsluitend op intuïtieve beoordelingen zijn gebaseerd, blijken onnauwkeurig te zijn, deels als gevolg van vooringenomen oordelen. Risicotaxatie-instrumenten zijn bedoeld om besluitvormers te helpen door een objectievere schatting van het recidivegevaar te geven. In een reeks studies waarin werd nagegaan of informatie uit een risicotaxatie-instrument initiële, bevooroordeelde oordelen bij schijnjuryleden wegnam, werden de meeste effecten van bevooroordeelde oordelen gecorrigeerd. Niettemin had de vertekening die verband hield met de reeds bestaande, onnauwkeurige opvattingen van schijnjuryleden over seksuele recidive een aanzienlijke invloed op hun perceptie van de waarschijnlijkheid van seksuele recidive van een specifieke dader. Risicotaxatie-instrumenten kunnen sommige vormen van vooringenomenheid wegnemen, maar lijken niet alle vormen van vooringenomenheid weg te nemen, vooral niet die te maken hebben met reeds bestaande overtuigingen en attitudes.

Klik hier voor het volledige proefschrift.

Klik hier voor de live stream.